Boca permanece en la Copa Argentina: la AFA fundamentó el desestimamiento del reclamo de Vélez

El fallo del Tribunal de Disciplina de la AFA que desestimó la protesta de Vélez y confirmó a Boca en los cuartos de final de la Copa Argentina continúa generando debate. Fernando Mitjans, presidente del organismo, detalló los motivos por los que el club recibió solo una sanción económica y no la baja del certamen.

La impugnación de Vélez apuntó a que Boca presentó seis futbolistas extranjeros en su planilla oficial. El sexto, Ángel Romero, permaneció en el banco de suplentes y no ingresó al campo de juego. El Tribunal consideró desmedida eliminar al equipo por un error administrativo, aplicó una multa y dejó firme la clasificación xeneize, mientras la dirigencia del Fortín evalúa acudir al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).

"¿Era proporcional eliminar a Boca de una fase clasificatoria por un error administrativo en una planilla? Ese error administrativo está contemplado y tiene una sanción económica", explicó Mitjans.

El dirigente utilizó una comparación para dimensionar la situación. "Es como decir: robamos una manzana y te doy cadena perpetua. La sanción sería mucho más gravosa que la infracción cometida", señaló.

Mitjans reconoció que la protesta de Vélez tenía argumentos reglamentarios, aunque remarcó que distintas normas debían interpretarse en conjunto. "¿El jugador estaba inscripto? Sí. ¿Estaba habilitado? Sí. Ahora, si ese sexto jugador hubiese ingresado al campo de juego, la situación podría haber sido diferente", sostuvo.

Según expuso, el convenio colectivo establece que no pueden jugar más de cinco extranjeros, pero no determina específicamente una sanción. En paralelo, el reglamento de la Copa Argentina habilita a participar a todos los futbolistas inscriptos en la AFA sin distinguir nacionalidades. "El derecho no funciona tomando un artículo de acá y otro de allá de manera aislada. Hay que tomar las normas en conjunto", afirmó.

Sobre una eventual injerencia política, el titular del Tribunal descartó cualquier intervención de Claudio Tapia o del Comité Ejecutivo de la AFA. "Eso es una locura. El Comité Ejecutivo no tiene facultades para intervenir en esto. Ni Tapia ni nadie nos llamó para nada", aseguró. Agregó que los seis integrantes que participaron de la decisión votaron por unanimidad.

En Vélez, el fallo generó malestar. Nelson Pugliese, vicepresidente de la institución, cuestionó públicamente la resolución y desde el club calificaron la decisión como "inentendible". Incluso evalúan la posibilidad de recurrir al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) para continuar con el reclamo.