Amiconi, tras anular el gol a San Martín en Jujuy, defiende su arbitraje y responsabiliza a la hinchada

A dos días del polémico cierre entre Gimnasia de Jujuy y San Martín de Tucumán, Bruno Amiconi retomó la palabra pública. El árbitro concentró las críticas por haber anulado el gol de Diego Diellos que, de convalidarse, habría significado el 3 a 2 para el "Santo". La decisión —cuestionada como un inexistente fuera de juego— desató cruces fuertes e incidentes en vestuarios, y mientras el club tucumano estudia elevar un reclamo institucional, el caso vuelve a tensionar la relación entre clubes, hinchas y arbitraje en el ascenso.

Amiconi abordó cómo se percibe a los jueces en el fútbol argentino y afirmó que, muchas veces, esa mirada condiciona la lectura de cada actuación. "El hincha siempre siente que los árbitros queremos ir a perjudicarlos, siempre quieren instalar que generamos polémicas", dijo, en un mensaje que resonó con fuerza después de lo ocurrido en Jujuy. En la misma línea, apuntó contra los simpatizantes como uno de los factores que alimentan las controversias en torno al arbitraje.

El referí puso también en contraste la repercusión de un error con la de un partido bien dirigido. "Cuando dirijo bien nadie sale a hablar", aseguró, y planteó que los buenos desempeños suelen pasar inadvertidos mientras una decisión discutida se convierte de inmediato en el eje del debate. "El arbitraje siempre fue cuestionado", agregó.

El escenario del ascenso expone de forma permanente a los árbitros: cada fallo se discute al instante en redes y las repeticiones pueden extender el análisis durante horas. En el duelo con Gimnasia, la polémica continuó tras el pitazo final, cuando integrantes de la delegación santista y la terna arbitral se cruzaron en la zona de vestuarios.

La jugada decisiva llegó cuando Bruno Cabrera recibió sobre la derecha y asistió a Diellos, autor del tercer gol de San Martín. El asistente Gonzalo Ferrari levantó la bandera por una supuesta posición adelantada y Amiconi anuló la conquista. Las imágenes posteriores mostraron a Cabrera aparentemente habilitado por los defensores de Gimnasia, lo que alimentó el fuerte reclamo del club tucumano.

Con el foco nuevamente puesto en una discusión que trasciende esa acción puntual —la convivencia entre árbitros, futbolistas, dirigentes e hinchadas—, San Martín sigue analizando la vía institucional. Amiconi, por su parte, reafirmó la defensa del trabajo de los jueces y cuestionó la forma en que, desde su perspectiva, se construyen las polémicas alrededor de sus decisiones.