Catalán replica a Jaldo y sitúa en el gasto legislativo el eje tras el video de militantes de LLA

Osvaldo Jaldo y varios legisladores cuestionaron un video en el que militantes de La Libertad Avanza destruyeron una maqueta del palacio legislativo. Lisandro Catalán, candidato a gobernador de LLA en la provincia, sostuvo que la polémica no debe apartar la campaña del costo del Poder Legislativo ni del presupuesto que financia la política provincial.

Como presidente de La Libertad Avanza Tucumán, Catalán salió al cruce de las críticas y advirtió que no aceptará que el foco se desplace por un registro de jóvenes rompiendo una piñata. «No vamos a permitir que se tergiverse el debate a partir de un video de jóvenes rompiendo una piñata», afirmó.

En su línea contra el Legislativo, el dirigente afirmó que la postura de su espacio es «clara». «Estamos en contra del presupuesto de la Legislatura. Tucumán tiene la Legislatura más cara del país y cada legislador representa para los tucumanos un costo de alrededor de $3.700 millones», señaló.

Un relevamiento de la Fundación Libertad sobre los presupuestos legislativos de 2026 indica que la provincia destina alrededor de $182.500 millones a su Poder Legislativo, con un costo aproximado de $3.725 millones por banca. Para Catalán, ahí está el núcleo del conflicto: «Ese es el verdadero debate: el costo de la política y las cajas políticas que permiten que algunos dirigentes se perpetúen en el poder».

Aclaró, no obstante, que el cuestionamiento presupuestario no implica negar el rol institucional del cuerpo. «Nosotros no venimos a romper nada ni a terminar con la Legislatura. Queremos una Legislatura eficiente, con un presupuesto razonable y legisladores que se dediquen a legislar», dijo.

Sobre el material que desató el escándalo, remarcó que la violencia no forma parte de la posición libertaria. «La violencia siempre la hemos repudiado, en cualquier ámbito y venga de donde venga. Somos profundamente respetuosos de las instituciones y de los poderes del Estado», expresó.

Cuestionó, en cambio, que el episodio haya eclipsado otros problemas que afectan a los tucumanos. «Violencia es lo que le ocurrió a Federico Pelli en La Madrid, cuando recibió un cabezazo que le rompió la nariz. Violencia es que Gerardo Huesen haya tenido que refugiarse en una comisaría ante una situación en la que personas vinculadas a sectores políticos intentaban agredirlo», afirmó, y extendió el concepto a las inundaciones en los barrios y a la falta de vidrios en escuelas cuando hace frío.

Agregó: «También es violencia mentirle a los tucumanos y pretender desviar la discusión de los problemas reales». Insistió en que la discusión que La Libertad Avanza quiere instalar apunta al gasto público, los privilegios y el funcionamiento de las estructuras políticas. «No queremos más cajas políticas», enfatizó.

Cerró reiterando el objetivo del espacio: «El debate que queremos dar es otro: terminar con los privilegios, reducir el costo de la política y hacer que los recursos de los tucumanos vuelvan a estar al servicio de los tucumanos». «Esta es nuestra postura. Clara y sin dobleces», concluyó.