Tucumán: Catalán (LLA) cuestiona a Jaldo por ampliar el presupuesto y tomar deuda a largo plazo
El referente libertario rechazó el pedido de $1,32 billones y un crédito de hasta $100.000 millones con coparticipación en garantía; pide recortar Legislatura y comunas para financiar obras sin hipotecar el futuro provincial.
· 2 min de lectura Por Redacción Base Tucumán
Lisandro Catalán, candidato a gobernador de La Libertad Avanza en Tucumán, encendió hoy el debate fiscal contra Osvaldo Jaldo. El eje de su reproche fue la ampliación presupuestaria de $1,32 billones que el Ejecutivo provincial llevó a la Legislatura, sumada a la gestión de un préstamo de hasta $100.000 millones orientado a infraestructura.
Desde el Gobierno tucumano explicaron que el incremento —equivalente a cerca del 20% del presupuesto vigente, o $1.320.000 millones— obedece al desfasaje entre la pauta inflacionaria original y la evolución de precios y salarios en el año. Catalán, en cambio, sostuvo que la discusión no puede quedar reducida a cuánto ingresa al fisco, sino a cómo se aplican esos fondos.
"Pero el problema no es cuánto recauda el Estado, sino qué decisión política toma con esos recursos", afirmó el dirigente libertario. Reclamó que los mayores recursos no sigan sosteniendo estructuras que, en su lectura, integran el costo político provincial, y que se privilegie la inversión en infraestructura.
El crítico también apuntó al endeudamiento. El Decreto 1.612/3 habilita al Gobierno de Tucumán a tramitar ante autoridades nacionales y el Banco Central un préstamo de hasta $100.000 millones con Banco Macro para obras, con contrato de cesión en garantía. "En lugar de seguir endeudando a la provincia y poniendo la coparticipación como garantía, el gobernador debería empezar por ordenar y reducir el gasto político", dijo Catalán. Además cuestionó pedir financiamiento nuevo mientras, según su planteo, obras ya previstas en el presupuesto no se ejecutaron por completo.
Otro frente fue el calendario de los compromisos: asumir deuda que vence después de que termine el mandato de Jaldo, dijo, traslada obligaciones al próximo gobierno y a la ciudadanía. "Tomar deuda con vencimiento posterior a la finalización de su mandato es irresponsable, porque está hipotecando el futuro de todos los tucumanos", subrayó.
Como alternativa enumeró recortes en el gasto político: revisar organismos públicos, bajar el costo de la Legislatura —citó un informe que la ubica entre las más caras del país—, eliminar cajas y estructuras en comunas que funcionan como "aguantaderos", y canalizar esos recursos a infraestructura, servicios y obras. "Acá no hay mucha ciencia. Hay que tomar una decisión política", concluyó.
